AUTOSAR Classic과 Adaptive 플랫폼의 차이 – 자동차 소프트웨어의 핵심 아키텍처

 

 

AUTOSAR Classic과 Adaptive 플랫폼의 차이: 자동차 소프트웨어의 핵심 아키텍처

자동차 소프트웨어는 최근 전자제어의 복잡성과 자율주행의 발전에 따라 점차 복잡한 아키텍처를 필요로 하고 있습니다. AUTOSAR(AUTomotive Open System ARchitecture)는 이러한 요구에 대응하기 위해 개발된 표준화 프레임워크로, Classic과 Adaptive 두 가지 플랫폼으로 구성됩니다. 본문에서는 각각의 구조적 특징과 차이를 학술적으로 분석하여 심층적으로 다룹니다.

목차

• 1. AUTOSAR의 개념과 등장 배경
• 2. AUTOSAR Classic 플랫폼의 구조
• 3. AUTOSAR Adaptive 플랫폼의 구조
• 4. Classic과 Adaptive의 주요 차이
• 5. 결론 및 향후 전망

 

1. AUTOSAR의 개념과 등장 배경

AUTOSAR는 2003년 독일 자동차 제조사와 부품사가 주축이 되어 출범한 표준화 컨소시엄입니다. 전 세계적으로 ECU(전자제어장치) 수가 급증함에 따라, 소프트웨어 재사용성과 이식성을 확보하기 위해 만들어졌습니다.

기존 ECU 개발은 차량마다 전용 소프트웨어를 작성해야 했지만, AUTOSAR는 소프트웨어를 모듈화·표준화하여 다양한 ECU 간 상호운용성을 확보하도록 지원합니다.

 

2. AUTOSAR Classic 플랫폼의 구조

Classic 플랫폼은 주로 파워트레인, 섀시, 차체제어 등 실시간성이 높은 제어 ECU를 위한 표준입니다. RTOS(Real-Time Operating System) 기반의 계층형 구조로 아래와 같이 구성됩니다.

Classic 플랫폼은 ECU 내부에서 실행되는 실시간 제어를 중점적으로 다룹니다. 자원제약(메모리, 처리속도 등)에 최적화되어 있으며, 하드웨어 독립적 설계를 가능하게 합니다.

계층	설명
Application Layer	제어 알고리즘, 센서·액추에이터와의 상호작용 로직
RTE (Run-Time Environment)	애플리케이션과 BSW(Basic Software)를 연결하는 미들웨어 계층
BSW (Basic Software)	MCAL(Microcontroller Abstraction Layer), OS, 통신 스택, 진단 서비스

Classic의 가장 큰 특징은 하드 실시간성을 중시하며, 메모리 풋프린트와 처리량을 효율적으로 관리할 수 있다는 점입니다.

반응형

3. AUTOSAR Adaptive 플랫폼의 구조

Adaptive 플랫폼은 자율주행, IVI, V2X 통신 등 고성능 컴퓨팅을 요구하는 ECU를 위해 설계되었습니다. Classic과 달리 POSIX 기반의 OS(Linux, QNX 등)를 지원하며, 서비스 지향(Service-Oriented) 통신을 핵심으로 합니다.

Adaptive 플랫폼은 멀티코어 프로세서와 고급 통신 요구를 수용하며, 차량 내·외부 서비스와의 연동성을 높이는 데 중점을 둡니다.

Adaptive 계층	설명
Application	자율주행 경로계획, 인포테인먼트 앱, OTA 등 고성능 서비스
Service Layer	서비스 관리, 보안, 로깅, 상태관리 등의 공통 서비스
Operating System	POSIX 호환 OS (예: Linux 기반), 멀티태스킹·보안 기능

Adaptive는 동적 구성과 업데이트(OTA), 서비스 중심 아키텍처를 지원함으로써 미래차 소프트웨어의 요구를 충족시킵니다.

 

4. Classic과 Adaptive의 주요 차이

두 플랫폼은 공통적으로 ECU의 소프트웨어 개발을 표준화하지만, 기술적 초점과 적용 분야에서 뚜렷한 차이를 보입니다.

항목	Classic	Adaptive
목적	실시간 제어 중심	고성능 서비스·자율주행
운영체제	RTOS (AUTOSAR OS)	POSIX 기반 OS (Linux, QNX 등)
통신	CAN, LIN, FlexRay 중심	Ethernet, 서비스 지향 통신
소프트웨어 구조	모듈형, 정적 설계	동적 서비스 중심 설계
주요 적용	파워트레인, 섀시, 차체제어	자율주행, IVI, V2X

이처럼, Classic은 제어 시스템의 안정성과 실시간성에, Adaptive는 서비스·데이터 처리에 초점을 맞춘 플랫폼입니다.

5. 결론 및 향후 전망

Classic과 Adaptive는 상호 보완적이며, 최신 자동차 전장 아키텍처에서는 두 플랫폼이 혼합 적용되는 사례가 늘고 있습니다. 예를 들어, Classic 기반의 제어 ECU와 Adaptive 기반의 자율주행 ECU가 함께 통신하며 작동하는 형태입니다.

앞으로 차량 소프트웨어는 안전성, 유연성, 보안성 강화가 더욱 중요해질 것입니다. 이를 위해 Classic과 Adaptive의 융합 아키텍처를 이해하는 것은 필수적입니다.

 

다음 글에서는 이러한 융합 환경에서의 실제 구현 사례와 도전과제를 자세히 알아보겠습니다.

해당 용어정리 페이지 보기